Ebola im Kongo: Hilfeleistung oder fahrlässige Tötung?

Abb.
(Hans U. P. Tolzin) Mehr als tausend Menschen wurden im Kongo mit einem experimentellen Ebola-Impfstoff geimpft. Hersteller Merck hat somit endlich seine Versuchskaninchen gefunden und kann wieder auf eine baldige Zulassung hoffen. Doch sowohl die Art der Diagnosestellung wie als auch die Behandlung sind mehr als fragwürdig. Sie sind vor allem eines: Tödlich.

Virologen allein im Urwald...

Die erste Frage, wenn irgendwo in der Welt eine "mysteriöse Seuche" auftritt ist, ob ausschließlich Virologen diesen Ausbruch untersucht haben - oder ob auch andere Disziplinen wie Umweltmediziner, Toxikologen, Homöopathen, Ernährungsmediziner etc. in die Untersuchung mit einbezogen wurden.

Denn eins muss uns klar sein: Schickt man einen Virologen zu einem Patienten, wird er genau eines bei ihm finden: Viren. Das ist keine böse Absicht von ihm, sondern das ist einfach das Einzige, womit er sich auskennt.

Dass jede (!) Infektionskrankheit, also auch Ebola, von einem Teil der Bevölkerung ohne Symptome durchgemacht wird, bedeutet, dass andere Faktoren wenigstens mitentscheidend bei einer Erkrankung sind.

Das damit aus schulmedizinischer Sicht einhergehende Problem der gesunden Überträger ist im Prinzip mit den derzeitigen Impfstoffen selbst bei einer 100-prozentigen Durchimpfung der Bevölkerung unmöglich zu lösen, da kein Impfstoff zu 100 Prozent wirksam ist - und mit den Jahren der Antikörpertiter unter die vermutete Schutzgrenze fällt.

Unheilige Allianz zwischen WHO, CDC, Gates-Stiftung und Ärzte ohne Grenzen

Abb.Wir dürfen lesen, dass die Weltgesundheitsbehörde WHO mehrere Tausend Dosen eines experimentellen Impfstoffs des US-Herstellers Merck in den Kongo geschickt hat. Dieser unter sehr fragwürdigen Umständen in Westafrika 2015 getestete Impfstoff kam damals kaum noch zum Einsatz, weil dieser Ausbruch, so wie alle anderen bereits vor ihm, selbstbegrenzend und bereits fast wieder abgeklungen war.

Um einen Impfstoff zur Zulassung zu bringen, sind Testpersonen notwendig. Diese gab es in Westafrika zum Leidwesen Mercks nicht mehr in ausreichender Anzahl.

Dafür konnten aber im Kongo jetzt mehr als 1000 Personen geimpft werden. Die Erlaubnis dafür wäre ohne einen weiteren akuten - und Testpersonen produzierenden - Ausbruch kaum zu erhalten.

Wir haben es hier mit einer unheiligen Allianz zwischen der WHO, der Gates-Stiftung, den Herstellern, dem CDC und den Ärzten ohne Grenzen zu tun. Die Stiftung von Bill und Melinda Gates ist inzwischen Hauptfinanzier der WHO - und hat gleichzeitig Milliarden bei Impfstoffherstellern wie Merck investiert. Ein phantastischer Geldkreislauf - nicht automatisch zum Wohle der Menschen!

Erst letztes Jahr wurde die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung von Indien quasi des Landes verwiesen, nachdem es nach einer von ihr finanzierte Impfaktionen gegen HPV zu einer ganzen Reihe von schweren Erkrankungen und sogar Todesfällen bei Mädchen gekommen war.

Neben den WHO- und CDC-Teams sind es in der Regel die Ärzte ohne Grenzen, die, aus den gleichen Geldtöpfen schöpfend, vor Ort die entscheidenden einseitigen Untersuchungen von Erkrankten vornehmen, die als Rechtfertigung für die Ausrufung einer Epidemie dienen.

Wir erinnern uns: Die allerersten sogenannten Ebola-Fälle in Guinea 2014-2015 waren, wie ich bei meiner Reise durch Guinea feststellen konnte, zunächst positiv auf Malaria getestet worden. Neben später vorgenommenen positiven Ebolatests hatte man einige Patienten auch positiv auf Cholera getestet.

Die Symptome verschlimmerten sich rapide nach der routinemäßigen Verabreichung von Paracetamol und Malariamitteln: Die bekannten möglichen Nebenwirkungen sind mit den Symptomen einer schweren Malaria oder auch Ebola weitgehend identisch.

Aus Malaria werde Ebola

Wir erinnern uns weiter: Während der Ebola-Epidemie in Westafrika, die offiziellen Schätzungen zufolge 11.000 Todesopfer gekostet haben soll, war die Malaria-Sterberate im gleichen Zeitraum in der gleichen Höhe zurückgegangen.

Die Erklärung für dieses Rätsel: Die Ebola-Epidemie basiert auf einer Umdeklarierung von Malariaerkrankungen. Altes Etikett: Malaria. Neues Etikett: Ebola.

Wie das möglich ist? Die Reihenfolge, mit denen man nach bestimmten "verdächtigen" Erregern sucht, ist entscheidend. Sucht man zuerst nach dem Malaria-Erreger und wird fündig, wird nicht mehr weiter gesucht. Diagnose: Malaria. Sucht man dagegen zuerst nach dem Ebolavirus und wird fündig, dann ist es eben Ebola.

Abb.Die Möglichkeit, dass z. B. Medikamenten-Vergiftung bei den tödlichen Verläufe eine Rolle spielte, wurde weder von WHO, noch CDC oder den Ärzten ohne Grenzen jemals thematisiert.

Sehr hoffnungsvolle Ansätze wie MMS, Ozontherapie, Homöopathie oder Naturheilkunde wurde von den beteiligten Organisationen kategorisch als Behandlungsalternativen ausgeschlossen, entsprechende Versuche im Keim erstickt.

Juristisch gesehen wäre das vermutlich als fahrlässige Tötung anzusehen...

Quellen:





Die Eingabe von Name und Email-Adresse ist freiwillig
Bold Style Italic Style Underlined Style Insert URL Insert email adress Close Tags
emoticon wink emoticon smile emoticon cool emoticon info emoticon attention






HINWEIS:
Ich bin mit der Datenschutzerklärung und mit dem Übertragen meiner IP-Adresse einverstanden (um Spam-Angriffe zu unterbinden).

impf-report Probeheft

Weißt Du schon das Neueste? Es gibt eine unabhängige Zeitschrift, den "impf-report", und da kannst Du eine Gratis-Leseprobe anfordern. Cool, gell?

Materialien bestellen

Bücher, Schriften, DVDs, CDs,impf-report

Risiken & Nebenwirkungen dieser Webseite

Impfen von A-Z

EINFÜHRUNG INS THEMA 6fach-Impfstoffe Abtreibung Adjuvans Adressen ADS AEGIS AIDS Aktionen Aktionstag Aktiv werden Aluminium Amyotrophe Lateralsklerose (ALS) ansteckende Geimpfte Ansteckung Anti-D-Prophylaxe Antikörpertiter ASIA Autismus Behördenschriftwechsel Beipackzettel Bevölkerungskontrolle Blauzungenkrankheit Bücher Bundeswehr Datenschutzerklärung Coronavirus Corona-Klagen Diagnoseverschiebung Diskussionsforen Diskussionsgrundlage Durchimpfungsrate DVDs Ebola EHEC Einzelimpfstoffe Embryonenzellen Entgiftung Ethikfrage Europa Fachinfo FAQ Fieber Flugblätter Foren Formulare Furchtappellforschung FSME Gebärmutterhalskrebs Geburtenkontrolle Geflügelpest Gesetze Golfkriegssyndrom Grippe Häufig gestellte Fragen Hepatitis Herdenschutz HIV HPV Hyperimmunisierung Impfkalender Impfkomplikationen Impf-Mobbing Impfmüdigkeit Impfnachrichten Impfpass vorlegen Impfpflicht impf-report Impfrisiken Impfschaden Impfstoffsicherheit Immunreaktion Infektionshypothese Infektionsschutzgesetz Informationsfreiheitsgesetz Influenza Inhaltsstoffe Infoblätter International Jugendamt Keuchhusten KiGGS-Studie Kinderlähmung Kindergarten Koerperverletzung Komplikationen Kontraindikation Krebsimpfung Labortests Links Literatur Makrophagische Myofasciitis Masern Masernschutzgesetz Materialien für Ihre Praxis Meldepflicht Mumps NEFUNI Newsletter Organisationen Organspende Patientenverbände (Problem) Pertussis (Keuchhusten) Petitionen Pferde Placebo Plötzlicher Kindstod Pocken Poliomyelitis Quecksilber Rechtsprechung Rechtsfonds Referentenliste Reiseimpfungen religiöse Ausnahmen Rhesus-Antigen-D Risiken Röteln Rotavirus Rückgang der Seuchen Salzburger Elternstudie SARS Scharlach Schütteltrauma Schule Schuluntersuchung Schweinegrippe Schweiz Seuchenrückgang Sicherheit Sicherheitsstudien SIDS Spanische Grippe Sorgerechtsstreit SSPE Stammtische De STIKO STIKO-Protokolle Tausend Gesichter Tetanus Therapeutenliste Thiomersal Tierimpfungen Todesfälle TOKEN-Studie Tollwut Tuberkulose Ungeimpfte USA Aufenthalt Varizellen Veranstaltungskalender Verstärkerstoff Videos zum Thema Virusbeweis Vitamin A Vitamin C Vitamin D Vitamin K-Prophylaxe Vorträge Vogelgrippe Webinar Webseiten, impfkritische Windpocken Wirksamkeitsnachweis Wundstarrkrampf Zeitdokumente Zervix-Karzinom Zikavirus Zulassungsverfahren Zusatzstoffe Zwangsimpfung

Spenden

Volltextsuche

Email-Newsletter

Impressum