Neuer Musterbrief zur Impfpflicht fordert sorgfältigere Abwägung
Es gibt einen neuen Musterbrief an Abgeordnete auf impfkritik.de. Darin wird unter Berufung auf Art 1 Abs 1 GG eine sorgfältigere Abwägung der Argumente Pro und Kontra Impfpflicht gefordert. Dieser Text darf nach Belieben verwendet und abgeändert werden.
Liste aller Musterbriefe auf impfkritik.de
Direkt zur Word-Datei mit dem Text dieses Musterbriefes
Betreff: Impfpflicht: Art 1 Abs 1 GG verlangt eine sorgfältigere Abwägung der Argumente als bisher geschehen!
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich beschäftige mich seit 20 Jahren mit der Impfthematik und mit der Frage, wie Eltern eine von Fremdinteressen unabhängige Impfentscheidung treffen können.
Was mich immer wieder irritiert, ist die Leichtfertigkeit, mit der Volksvertreter wie Sie, aber auch viele Fachleute, mit der Impfthematik umzugehen scheinen.
Impfungen sind schließlich massive Eingriffe in das Immunsystem von gesunden Menschen – und Körperverletzungen, die der mündigen Einwilligung bedürfen.[1] Art 1 Abs 1 GG fordert deshalb unmissverständlich eine wesentlich sorgfältigere Abwägung von Pro und Kontra, als im aktuellen Gesetzes-Entwurf zum Masernschutzgesetz und in der öffentlichen Debatte geschehen:
- Da in der Regel die Krankheits- und Sterbelast bereits vor Einführung der Massenimpfungen massiv zurückgegangen ist (Sterberate bei Masern um mehr als 99 %), [2] stellt sich durchaus die Frage nach den Alternativen der Vorsorge. Wir wissen heute z. B. um den Einfluss von Vitaminen und Mineralien auf das gesamte Immunsystem, doch dieses Wissen wird vom RKI und der STIKO – und den Autoren des Gesetzes-Entwurfs – leider weitgehend ignoriert. [3]
- Doppelt verblindete Placebostudien sind in der Medizin der Goldstandard für Zulassungsstudien. Ausgerechnet bei Impfungen, die nicht etwa todkranken, sondern völlig gesunden Menschen verabreicht werden sollen, wird bis heute eine Ausnahme gemacht. Bei der Begründung, dies sei aus ethischen Gründen notwendig, handelt es sich um einen typischen Zirkelschluss, der jedem gesunden Menschenverstand widerspricht. Hat uns die Angst vor Erregern alle derart im Griff? [4]
- Sind Geimpfte wirklich gesünder? Sind Menschen mit hohen Antikörperwerten (als Surrogatmarker für Immunität) wirklich gesünder? Leider können die zuständigen Gesundheitsbehörden RKI und PEI diese Frage trotz aufwendiger Studien wie KiGGS (Kindergesundheit) oder DEGS (Erwachsenengesundheit) nicht beantworten – ja, diese Frage wird noch nicht einmal gestellt! Wie kann man dann ohne vergleichende Doppelblindstudien von einer Wirksamkeit der Impfungen ausgehen? [5]
- Seit 2000 wurden dem PEI mehr als 45.000 leichte und schwere Nebenwirkungen gemeldet, darunter knapp 400 Todesfälle. Die Dunkelziffer ist unbekannt, wird aber laut Bundesgesundheitsblatt auf wenigstens das 20-fache geschätzt, könnte aber auch das 100-fache oder mehr betragen.[6] Beunruhigend ist, dass die für Impfstoffsicherheit zuständigen Experten sowie Versorgungsämter und Sozialgerichte mehr oder weniger den Familien der Betroffenen die Beweislast auferlegen. Dabei wäre nach meinem Verständnis des Art 1 Abs 1 GG die richtige Frage, in wie vielen der gemeldeten Fällen Zulassungsbehörde und Hersteller den Zusammenhang ausschließen (!) können.
In diesem Zusammenhang ist auch der gesetzliche Haftungsausschluss der Hersteller ausgerechnet bei Impfstoffen nicht nachvollziehbar.
Sehr geehrte Damen und Herren, werden Sie diese Aspekte bei Ihren Beratungen und der Abstimmung über das geplante Masernschutzgesetz wirklich einfach unter den Tisch fallen lassen? Auch Sie sind betroffen, haben Familie, Menschen, die Sie lieben und für die Sie verantwortlich sind.
Bitte treffen Sie Ihre Entscheidung nur nach Berücksichtigung aller Aspekte!
Mit freundlichen Grüßen
[1] Quellenangaben dazu unter koerperverletzung
[2] Quellenangaben dazu unter seuchenrueckgang
[3] siehe dazu die umfassende Fachliteratur oder auch impf-report Ausgabe Nr. 122, https://tolzin-verlag.com/ira122, „Impfen wie Mutter Natur“
[4] siehe unter Wikipedia „Zirkelschluss“, oder auch ethikfrage
[5] siehe auch antikoerpertiter
[6] offizielle Zitate zur Frage der Impfstoffsicherheit: impfstoffsicherheit