Wenn der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte erfasste nicht, dass z.B. Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH auch in New York, in 1999 bei D&B Duns Internationalen Firmenregister registriert ist, ist eine Klage, gegen diesem Richter vorher fällig und nicht abzocken genauso das nicht vorhandene Volk. Das Volk wird entstehen, gem. Artikel 146 GG !!! Der EU Richter für Menschenrechte muss auch wissen, dass die EU auch als eine Firma in New York registriert ! Die hier, bei D&B Duns registrierte Firmen, mit seinen Dokumentation durch sec.gov 8888 enter, sind zu erreichen, Es gibt ein REGEL : Bekannte Sachverhälte muss nicht beweisen ! Wer kontrolliert die Wächter ? Simili similis gaudet usw. Der Richter machte seine Ohren und Augen für die Weltmenschenverbrechen, Verbrechen der Agression, Gentherapie mit künstlichen Intelligenz (mRNA + 5G Netz + Smart Phone + Aufklärungsboykott + Medien Propagenda, gem. Kanzler Akte ) auch bezüglich BRD Finanzagentur GmbH, dass hier kein Mensch lebt, nur Personal, ist schon ein Urteil gegen den ganzen EU Netz Die Zahl, des EU Mitglidstaaten wächst! . So kann der Richter unabhängig sein, nicht aber fachlich. Weg mit diesen Richterschaft auch vom EU Gerichtshof. Die Digitalisierung bietet keinen Schutz, ist verbrechensmittel.

Diesen Kommentar beantworten

Werter Herr Tolzin,

soweit mir bekannt ist gibt es weitere Bemühungen eine Strafanzeige beim Internationalen Strafgerichtshof wegen Corona-Schockmaßnahmen einzureichen, derzeit mit dem Aufruf zu Zeugenaussagen.

*Auszug*

Menschenrechtsverteidigerin (i. S. v. Uno-Resolution 53/144) Sarah Luzia Hassel-Reusing bereitet eine Strafanzeige an den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag wegen der Anwendung der Schockstrategie unter dem Deckmantel von Corona vor. Es geht um die Maßnahmen, welche die Schwere eines Verbrechens an der Menschlichkeit (Art. 7 Römisches Statut) erreicht haben. Zivilisten werden im Rahmen einer großangelegten und systematischen Politik geschädigt in Form der Einzeldelikte Tötung (lit. a), Freiheitsentzug (lit. e), Folter (lit. f), Verfolgung (lit. h) und schwere Beeinträchtigung der körperlichen Unversehrtheit oder der geistigen oder körperlichen Gesundheit (lit. k). Diese Schockmaßnahmen dienen Macht-, Ideologie- und Profitinteressen verschiedener einander überschneidender privater Kreise.

siehe hier >>> https://unser-politikblog.blogspot.com/2020/11/strafanzeige-beim-internationalen.html

Unterstützung findet die Klage durch die Stiftung Corona Ausschuss (Rechtsanwältin Viviane Fischer und Rechtsanwalt Dr. Reiner Füllmich)

siehe hier >>> https://2020news.de/aufruf-zur-zeugenaussage-fur-den-haag-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit/

Vielleicht wäre es sinnvoll wenn Sie in diesem Zusammenhang den Kontakt aufnehmen.

Mir ist ein derzeitiger Stand der Klagevorbereitung nicht bekannt, und ich konnte dazu bis jetzt nichts ermitteln.

Diesen Kommentar beantworten

Das deutsche Rechtssystem hat große Ähnlichkeit mit dem polnischen, das von der PiS dominiert wird, so wie das deutsche von der cducsu dominiert wird.
Unabhängige Rechtsprechung ist in beiden Ländern nicht möglich.

Insofern ist der Weg zum Europäischen EGMR der richtige.
Ich wünsche uns allen viel Erfolg!
Karl M.

Diesen Kommentar beantworten

Na ja, ich denke, zwischen der Rechtsstaatlichkeit
in Deutschland und der in Polen / Ungarn
ist schon noch ein großer Unterschied.

Diesen Kommentar beantworten

Ja stimmt, in Polen ist es nicht wie im dritten Reich. Dort ist die Rechtsprechung doch noch etwas liberaler.

Diesen Kommentar beantworten

Die Erfahrung zeigt, es ist in Deutschland das gleiche Trauerspiel, die dritte Gewalt ist von den Regierungsparteien gekauft!

Diesen Kommentar beantworten

Nicht denken oder glauben, sondern informieren ist wichtig.
Wenn Sie wüßten, wie Richter und Staatsanwälte in D in ihr Amt gelangen, bräuchten Sie sich nicht ihren Vorurteilen hinzugeben.
Dann wäre ein faktenbasiertes Urteil möglich, welches in vielen Gerichten verweigert wird, indem zum Beispiel Klagen gegen das Masernzwangsimpfungsgesetz ohne Begründung abgewiesen werden. Wo ein wissenschaftlicher Diskurs dringend notwendig wäre, wird er abgelehnt.
So viel zur deutschen Rechtsprechung, mit der H. Tolzin sich jetzt im clinch befindet. Seine Chancen? Kann ich nicht beurteilen, auf jeden Fall so teuer, daß sich ein gewöhnlicher Sterblicher solch einen Kampf um seine Grundrechte nicht leisten kann, auch wenn das natürlich jetzt ein anderer Strang ist.
Grüezi

Diesen Kommentar beantworten

Teuer ist richtig, drum sollten wir Alle bissl was dazu beitragen, daß Hr.Tolzin diesen Kampf für uns Alle führen kann, er macht das eh schon seit Jahren und gibt nicht auf, echt bewundernswert! Auch die mutige Strafanzeige sollte weiter verfolgt werden, hier in D gäbe es da auch einige Kandidaten...aber bei der Diktatur wird das unmöglich. Also Leute: Damit Hr. Tolzin arbeiten und dran bleiben und klagen kann, sollte es uns Allen etwas wert sein! Spenden sind jetzt echt nötig! Sonst sind das alles nur lahme Kommentare die heißer Luft gleichen...

Diesen Kommentar beantworten

In Deutschland gibt es keine unabhängige Justiz. Die Staatsanwälte unterstehen dem Justizministerium, also der Politik. Diese wurde schon vor Jahren von der EU angenahmt. Die Richter werden alle von Bundes- oder Landesbehörden bezaht und entscheiden deshalb nur selten gegen den eigenen Dienstherrn. Vor allem nicht, wenn es um Urteile gegen den Staat oder "systemrelevante" Konzerne geht.

Diesen Kommentar beantworten

In der Bananen Republik Deutschland und ganz besonders Bayern stimmt es schon sehr lange nicht mehr, was die Rechtstaatlichkeit betrifft.
Richter (SG) Oberstaatsanwälte und Ministerium ziehen alle am gleichen Strick, stecken unter der selben Decke und verarschen den mündigen Bürger.
Nicht nur jetzt aktuell bei Corona sondern auch bei anderen Menschen entwürdigen Fragen.

Frage:
Wie lange lässt sich das Volk es gefallen?

Diesen Kommentar beantworten