Für wie BLÖD hält uns die BILD? - Wie uns die Medien manipulieren

Gebetsmühlenartig wärmen die Massenmedien immer wieder die gleichen sogenannten SSPE-Fälle auf. Die Vorgehensweise ist manipulativ und dient der sozialen Ausgrenzung von Eltern, die sich - in der Regel aus gutem Grund - gegen Impfungen entschieden haben. Ein Beispiel unter vielen aus der BILD.

Am 31. März veröffentlicht BILD online einen Artikel einer gewissen Daniela Pfad unter dem Titel "Die Warnung einer Mutter an Impfgegner: Meine Tochter stirbt an Masern". Eigentlich kommentiere ich die zunehmend sinnbefreiten Meldungen der Mainstream-Presse zum Thema Impfungen nicht mehr, aber hin und wieder muss ich mal eine Ausnahme machen.

Was ist nur in diese Journalisten und Redaktionen gefahren? Was genau hält sie davon ab, sachlich und ausgewogen zu berichten? Handelt es sich um eine Massenpsychose? Ich weiß es letztlich nicht, aber hier die wahren Fakten zur Meldung der BLÖD, Entschuldigung, BILD, zum Thema Masern:

Die 13-jährige Angelina aus Aschaffenburg siecht dem BILD-Artikel zufolge vor sich hin, seit sie 5 Jahre alt ist. Die Diagnose sei SSPE, eine schwere Gehirnentzündung in Verbindung mit im Gehirnwasser gefundener DNA des Masern-Virus.

So ein Fall ist ein Trauma für jede Familie. Was würden wir als Eltern nicht alles tun, um unseren Kindern so ein Schicksal zu ersparen?

Und mit diesen, uns meist unbewussten, Ängsten spielt nun die BILD wie auf einer Klaviatur! Die Angst vor Krankheit und Tod, insbesondere in einer Gesellschaft, in der die Existenz eines übergeordneten Sinns und einer Seele trotz christlichen Hintergrunds grundsätzlich geleugnet wird, das Gefühl der Ohnmacht gegenüber unsichtbaren dämonischen Erregern, denen wir angeblich völlig ausgeliefert sind - es sei denn wir folgen dem quasireligiösen Heilsversprechen der Pharmaindustrie, ihrer Priester und Verkünder. Und die BILD ist zweifellos ein bereitwilliger Verkünder.

Ein Schuldiger wird auch gleich mit geliefert: Die ungeimpften Kinder bzw. deren Eltern. Auf die darf sich nun unsere ganze Wut entladen, damit wir uns nicht mehr unseren Ängsten stellen müssen. Damit wir uns nicht mehr fragen müssen, was WIR SELBST vielleicht falsch gemacht haben.

Wir haben, insbesondere in Deutschland, ein großes Problem mit Schuld. Schuldgefühle, die nicht bewältigt sind, sind nur schwer auszuhalten und beeinflussen unser Denken und Fühlen, ohne dass wir dies bemerken. Da ist es geradezu eine Erleichterung, die Schuld auf andere abwälzen zu können, z. B. auf die ungeimpften Kinder und ihre Eltern. Die sind nun Schuld, z. B. auch am Schicksal eines unschuldigen, hilflosen und schutzbedürftigen Mädchens namens Angelina.

Ein paar Fakten zu Masern und SSPE

Zunächst einmal ist völlig unklar, bei wie vielen gesunden Menschen in ihrem Gehirnwasser DNA-Spuren gefunden werden können, die man dem Masernvirus zurechnen kann. Ob die Anwesenheit von Masern-DNA nur Zufall oder ursächlich ist, kann also nur vermutet werden. Oder kann mir jemand eine einzige wissenschaftliche Studie nennen, in der bei gesunden Kindern nach Masern-DNA im Gehirnwasser gesucht wurde?

Sodann ist eine solche schleichende schwere Gehirnentzündung auch in anderen Zusammenhängen bekannt. Zum Beispiel als Impfschaden. Es gibt anerkannte Impfschadensfälle, mit den gleichen Laborbefunden im Gehirnwasser, die ebenfalls jahrelang dahinsiechen wie das Mädchen Angelina. Man könnte fast meinen, für BILD und die Autorin Daniela Pfad sind die Opfer von Impfungen weniger wert als die angeblichen Opfer der Masern. Vielleicht sollte die Autorin mal 24 Stunden am Bett eines solchen Impfschadenfalls verbringen. So etwas kann sehr bewusstseinserweiternd sein.

Übrigens wurde bei einer Würzburger Studie, die Dutzende von SSPE-Fällen systematisch untersuchte, festgestellt, dass alle Patienten, bei denen der Impfstatus bekannt war, wenigstens einmal gegen die Masern geimpft waren. Der Ausbruch der Gehirnentzündung könnte also durchaus auch ein Impfschaden sein! Damit würde auch der DNA-Befund in einen sinnvollen Zusammenhang gestellt.

Aber es ist ja nicht nur die Masernimpfung, sondern es sind sämtliche Impfungen in der Lage, entsprechende gesundheitliche Schäden zu verursachen. Sie brauchen nur einmal einen Blick in die Meldedatenbank des Paul-Ehrlich-Instituts zu werden. Eine kleine Anleitung

Aber es sind ja nicht nur die Impfungen, es sind eine ganze Reihe von Medikamenten, die derartige unerwünschte Nebenwirkungen verursachen können. Dazu kommen Pestizide und andere Umweltgifte.

Außerdem: Wie war bei Angelina der Status der Mikronährstoffe, also Vitamine, Mineralien, Enzyme etc. vor Ausbruch der Krankheit? Ohne diese essentiell wichtigen Substanzen kann unser Körper - und insbesondere unser Immunsystem - nicht auf Dauer funktionieren so wenig wie ein Auto z. B. ohne Motoröl funktionieren kann. Aber vom menschlichen Körper werden anscheinend Wunder erwartet.

Ganz schlimm kann sich das hemmungslose Senken von Fieber auswirken. Fieber ist ein Teil der Immunreaktion. Wer das Fieber seines Kindes künstlich senkt, riskiert damit schwere Komplikationen. Aber das ist bei den meisten Kinderärzten noch gar nicht angekommen.

Uns nicht impfende Eltern würde also interessieren, welche gesundheitliche Vorgeschichte Angelina hatte. Wurde ihre Vorgeschichte überhaupt vollständig aufgenommen und in die Diagnose einbezogen?

Das würde mich ehrlich gesagt wundern, denn ähnlich wie die BILD-Redaktion verkommen viele unserer Kliniken zunehmend zu bloßen Handlangern einer entgleisenden Pharmaindustrie. Die hat naturgemäß nicht unsere Gesundheit, sondern maximalen Gewinn im Fokus. Und das ist nun mal nicht das Gleiche. Nicht so ganz, oder?

Und bevor ich es vergesse: Falls wirklich die Masern die Ursache sein sollten, woher nehmen die Eltern von Angelina die Sicherheit, dass ihre Angelina sich als Baby bei einem ungeimpften Kind angesteckt hat?

Neuesten Forschungsergebnissen zufolge werden viele Ausbrüche von Geimpften ausgelöst. Der Masern-Impfstoff ist ja ein sogenannter Lebend-Impfstoff, d. h. die angeblich abgeschwächten Impfviren können sich vermehren und werden auch ausgeschieden. Sie sind also potentiell ansteckend.

Warum also schreibt die Redakteurin Daniela Pfad im Auftrag der BILD einen derartig einseitigen Artikel? Das ist eine durchaus ernstgemeinte Frage. Bekommt sie selbst Geschenke von der Pharma? Nicht unmöglich, aber eher unwahrscheinlich.

Aber als Redakteurin - und vor allem, wenn sie eine jederzeit fristlos kündbare freischaffende Journalistin ist, ist sie natürlich von ihrem Chef bzw. Auftraggeber finanziell abhängig. Wovon zahlt sie nächsten Monat die Miete, wenn sie aus der Redaktion fliegt? Da kommen wir der Sache vermutlich schon näher.

Doch warum verlangt die Chefredaktion eine derartig einseitige Impfpropaganda? Liegt es vielleicht daran, dass die BILD bei rückläufigen Auflagezahlen auf massive Werbeschaltungen der Pharmaindustrie angewiesen ist, um weiter zu überleben? Oder liegt es vielleicht auch daran, dass Frau Springer, die letztliche Chefin im Hause, sich massiv für die Privatisierung des gesamten Gesundheitswesens engagiert? Selbstverständlich ausschließlich aus rein selbstlosen Motiven, nicht wahr?

Wie dem auch sei, derartige Beiträge grenzen meiner Ansicht nach an Volksverhetzung und die BILD-Redaktion ähnelt meiner Meinung nach eher einer kriminellen Vereinigung, die ihr eigenes Wohlergehen auf Kosten der Allgemeinheit betreibt.

Bleibt zu hoffen, dass die Auflagen von BILD & Co. weiterhin schwinden werden und die Pharmaindustrie sich demnächst mit den Ausgaben für die Einflussnahme auf Medien, Wissenschaft, Lehre und Politik - sowie mit der auf sie zukommenden Flut an Klagen - übernimmt.

Den Eltern von Angelina rate ich dagegen dringend, ärztliche Drittmeinungen einzuholen, sich z. B. auch mit Mikronährstoffen, Entgiftungsmöglichkeiten und Möglichkeiten der Darmsanierung zu beschäftigen. Wer weiß, vielleicht ist der Zustand von Angelina doch nicht ganz so hoffnungslos wie sie - und eine pharmahörige Ärzteschaft - denken.

Außerdem möchte ich Angelinas Eltern an dieser Stelle fragen, ob ihnen überhaupt bewusst ist, wie ihre Tochter und sie selbst für höchst fragwürdige Zwecke instrumentalisiert werden.

Nachtrag:

Interessanterweise bringt der FOCUS am gleichen Tag einen sehr ähnlichen Artikel. Diese Gleichzeitigkeit ist natürlich reiner Zufall. Ich erspare mir einen gesonderten Kommentar...

Seite (Mittelfeld) drucken