Neue impf-report Ausgabe Nr. 124 verzögert sich leider

ADer Erscheinungstermin der den 9. Oktober 2019 angekündigten Ausgabe Nr. 124 der Zeitschrift impf-report ("Die Impfpflicht kommt! Teil 2") verzögert sich leider um mehrer Wochen bis Ende Oktober. Wir bitten alle unser Abonnenten und Vorbesteller vielmals, diese Verspätung zu entschuldigen.

Weitere Infos und Vorbestellung

 

 

 

 

 

 


Gast schrieb am 11.10.2019 um 21:52:18

Gast schrieb am 20.10.2019 um 21:14:57

Antwort von Marie-Luise Dött (CDU)14. Okt. 2019 - 08:59
Sehr geehrte Frau Fpuervare,

Masern gehören zu den ansteckendsten Infektionskrankheiten für Menschen. Einen guten Überblick und Zusammenhänge über diese Krankheit bietet Ihnen ein Auszug aus der Zeitung "Die Zeit", die ich Ihnen beigefügt habe.

Die Ausbreitung der Masern kann unterbunden werden, wenn mehr als 95 Prozent der Bevölkerung einen Impfschutz haben. Dadurch können zugleich Menschen geschützt werden, die sich etwa wegen einer chronischen Krankheit nicht impfen lassen können. Nach reiflicher Überlegung und Diskussion haben wir daher entschieden, eine Masernimpfpflicht überall dort einzuführen, wo Menschen täglich in engen Kontakt miteinander kommen. Egal ob in der Kita, bei der Tagesmutter, in der Schule oder der Flüchtlingseinrichtung – wir wollen möglichst alle Kinder vor einer Masernansteckung schützen. Die Impfpflicht wird mittelfristig zu einer deutlichen Steigerung der Impfquoten und damit zu einem verstärkten Gesundheitsschutz insbesondere für Kinder und die Schwächsten in unserer Gesellschaft führen.

Fest steht: Impfungen gehören zu den wirksamsten präventiven Maßnahmen, die in der Medizin zur Verfügung stehen. Gleichzeitig schützt die Impfung nicht nur die geimpften Personen selbst, sondern insbesondere indirekt auch die Menschen, die sich nicht selbst impfen lassen können, so z. B. Säuglinge bis zum 6. Lebensmonat oder anderweitig erkrankte Menschen.

Vor diesem Hintergrund haben wir in den letzten Jahren viel für die Prävention in Deutschland getan. So haben wir 2017 mit dem Gesetz zur Modernisierung der epidemiologischen Überwachung übertragbarer Krankheiten für eine bessere Durchsetzbarkeit der Pflicht zur Impfberatung der Eltern vor Aufnahme ihrer Kinder in einer Kita beschlossen. Dabei setzten wir auf objektive ärztliche Beratung der Eltern, um ihnen Ängste zu nehmen und über Impfungen aufzuklären. Um dafür zu sorgen, dass die Impfberatungspflicht keine leere Worthülse ist, droht Eltern, die sich der Beratung verweigern, nach geltendem Recht des Infektionsschutzgesetzes ein Bußgeld von bis zu 2500 Euro. Dabei steht bei uns nicht die Strafe im Mittelpunkt, sondern die so wichtige Aufklärung der Eltern. In diesem Zusammenhang haben wahrscheinlich auch Sie die Plakate der Kampagne „Deutschland sucht den Impfpass“ gesehen, mit der wir unter anderem schon seit 2015 über die Impfung - insbesondere gegen Masern - deutschlandweit informieren.

Defizite bestehen derzeit beim Impfschutz von Kindern bei den zweiten Impfungen gegen Masern, Mumps und Röteln. Insbesondere liegen aber die Quoten der Erwachsenen bei der Masernimpfung noch unter den Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO). So veröffentlichte die WHO erst kürzlich aktuelle Daten zur Ausbreitung von Masern und damit zusammenhängenden Todesfällen: Im Jahr 2017 lag die Zahl der Infektionen bei rund 6,7 Millionen Fällen, 110.000 Menschen starben laut den Berechnungen. Die Mehrzahl der Betroffenen von Infektionen mit Todesfolge waren Kinder unter 5 Jahren. Auch steigt die Infektionsrate rasant an, weltweit kam es zu einer Verdopplung der Infektionen, in Europa sogar zu einer Verdreifachung. Diesen Trend gilt es mit aller Kraft zu stoppen.

Bei Masern bedeutet eine niedrige Impfquote ein hohes Gesundheitsrisiko. Masern sind eine schwerwiegende Erkrankung - deswegen halte ich es für richtig, dass wir prüfen, wie für Kinder eine Impflicht gegen Masern eingeführt werden kann.

Mit freundlichen Grüßen

Marie-Luise Dött

Documents
Masern-Die Zeit.jpg

Gast schrieb am 11.10.2019 um 10:42:08

Gast schrieb am 11.10.2019 um 10:41:22

Gast schrieb am 11.10.2019 um 00:57:38

Artikel zum MMR+Varizellen Impfstoff Priorix Tetra.

https://vaccineimpact.com/2019/complete-human-genome-dna-found-in-contaminated-mmr-vaccine-by-italian-researchers/

Gast schrieb am 10.10.2019 um 12:46:58

YouGov hat wieder zugeschlagen. Im Auftrag von Check24 gab es wohl erneut eine Umfrage: https://www.check24.de/files/p/2019/8/1/d/14411-2019-10-10_check24_pm_impfen.pdf

Demnach seien vier von fünf Deutschen (80%) für eine Impfpflicht.

Warum die Meldung heute? Ganz klar, weil sich gestern sämtliche Experten in München gegen eine Impfpflicht positionierten.

Ganz nebenbei rührt Check24 gleich mal kräftig die Werbetrommel bei den Befürwortern an.

In der vorliegenden Interpretation der Umfragestatistik wird suggeriert, dass es sich bei den Impfpflichtgegnern (NICHT Impfgegnern) um ungebildete, junge, politisch-desinteressierte Nicht-Akademiker handelt. Mitnichten ist das so... Will Check24/YouGov Prof Dr. Mertens (STIKO) auch in diese Schublade schieben? Das ist nicht lache.

schrieb am 10.10.2019 um 16:01:42

Ich kann mir das sogar tatsächlich vorstellen, wenn man sich so umsieht und Meinungen in Kommentaren bei youtube-Videos liest (gut, die können gekauft sein, müssen es aber nicht). Die Mehrzahl der Menschen ist obrigkeitshörig und einfach dumm und glaubt an das Wort Herdenimmunität. Das sind einfach nur Schafe, die jedem blind hinterherlaufen und mir ihre Meinung aufzwingen wollen. Die haben noch gar nicht gecheckt, was eigentlich los ist. Von mir aus können die sich soviel Gift reinspritzen lassen, wie sie wollen, aber sie sollen meine Familie in Ruhe lassen! Zu fordern, dass ich mich vergiften lasse für den angeblichen Nutzen einer "Herde" werde ich nicht kampflos hinnehmen!

Gast schrieb am 10.10.2019 um 11:34:03

Neue Frage über Abgeordnetenwatch an Volker Ullrich von der CSU...

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/dr-volker-ullrich/question/2019-10-08/325747

Gast schrieb am 09.10.2019 um 22:48:05

Möglicherweise haben Sie bemerkt, dass detaillierte Anhänge nicht mehr verfügbar sind unter:

PEI Bulletin zur Arzneimittelsicherheit - Angebot aller Ausgaben zum Herunterladen

https://www.pei.de/DE/arzneimittelsicherheit-vigilanz/pharmakovigilanz/bulletin-zur-arzneimittelsicherheit/bulletin-arzneimittelsicherheit-node.html

Stattdessen können wir die Europäischen Arzneimittel-Agentur Data verwenden:

Europäische Datenbank gemeldeter Verdachtsfälle von
Arzneimittelnebenwirkungen: Suche

http://www.adrreports.eu/de/search.html#

Aber wir können Deutschland nicht alleine sehen.

zB. Von "Line Listing"

Substanz MMR, Jahr 2018, EEA, 10 Todesfälle, 381 längerer Krankenhausaufenthalt, 2936 Fälle (ohne MMRV)

MfG

Gast schrieb am 10.10.2019 um 11:47:39

Stammt das von Ihnen oder sind das Zitate? Und was genau soll beim PEI nicht mehr verfügbar sein?

Gast schrieb am 09.10.2019 um 22:20:41

Impfen im Supermarket, why not?
Artikel, heute 09.10. in daily mail. Impfen im Supermarket anstatt Impfpflicht.

https://www.dailymail.co.uk/health/article-7550605/Children-offered-jabs-MMR-SUPERMARKETS-experts-say.html?fbclid=IwAR02Bk3DruJOrD6h6SflwfTBBUrm74HEIsx1TGmWUJfWrkGA8ycD3RX2RmE

Gast schrieb am 13.10.2019 um 00:14:06

Die Kassiererin im Supermarkt fragt neben dem nervigen „Haben Sie eine Kundenkarte“ nun auch noch „Haben Sie einen gültigen Impfausweis, wir haben heute die 6-fach Impfung im Angebot.“ Und dann legt sie nach: „Aber nur noch diese Woche!“ Herrlich! Wir erledigen jetzt alles in einem Schritt. 7 auf einen Streich. 6 mal impfen + 1 mal Einkaufen gehen. Und warum nicht gleich durch die Kassiererin selbst? Schließlich haben Ärzte nach Peter Patzak (nuoviso) seit 2008 noch nicht einmal mehr das Wort „Impfen“ in ihrer Approbation vorkommend. Impfen ist nicht Bestandteil des Medizinstudiums! Mit anderen Worten, die Supermarkt-Kassiererin ist zum Impfen im Grunde genauso gut geeignet wie ein Arzt!

Gast schrieb am 10.10.2019 um 11:45:45

Klar, macht absolut Sinn! Die Supermarktverkäufer verfügen ja schließlich auch über das nötige Know How und Notfallmedikamente, die sie im Falle einer allergischen Reaktion/Anaphylaxie applizieren dürfen! April, April...

Gast schrieb am 09.10.2019 um 11:41:57

Herr Tolzin,
machen Sie in 2019 einen Impfsymposium? Gerne würde ich Frau Dr. Suzanne Humphries dort hören.

Das Video soll jedes ansehen
https://vaccineimpact.com/2019/dr-suzanne-humphries-how-a-10-billion-investment-by-bill-gates-changed-vaccination-policy-worldwide/?fbclid=IwAR0cxybn2WL2xw83ftT6U8Wkt8FFb8iajayqt0OKgD1gjfPcOJmXpPTzBaY

Gast schrieb am 09.10.2019 um 08:12:08

Talk-Runde "Bedrohung oder Panikmache - Brauchen wir eine Impfpflicht?" auf mdr: https://www.youtube.com/watch?v=9hQhkHVaFYw

Gast schrieb am 11.10.2019 um 07:28:29

Ab Minute 30:15 wird von einer Professorin für Allgemeinmedizin vorgeschlagen, statt einer Impfpflicht ein Bonussystem einzuführen, dass bspw. an die Lohnsteuer gekoppelt werden könnte.

Diese Alternative finde ich gar nicht so verkehrt.

Gutes??? VERHALTEN boniert - Impfpass zur Steuererklärung schrieb am 12.10.2019 um 23:37:58

Im Internet las ich von der Serie Black Mirror (Netflix), in der es kein Geldsystem mehr gäbe, sondern alles per Handy mit sogenannten „likes“ bewertet würde. So gäbe es positive Bewertungen, wenn sogenannte politische Korrektheit eingehalten würde und entsprechend negative Bewertungen bei System-kritischen Verhalten bis hin zur gesellschaftlichen Ächtung ohne Essen, weil kein Geld mehr da. Das erinnert mich stark an gesperrte Paypal-Konten (Inhaber J.P. Morgen) diverser kritischer Internet-Seiten in den letzten Monaten und Jahren und an die gewünschte Bargeldabschaffung.

Und Frau Antje Bergmann kommt in Minute 30:15 [spontan] noch ein anderer Gedanke? Nämlich, daß G U T E S V E R H A L T E N boniert, also man gibt den Impfpass bei der Steuererklärung ab und kriegt dann ein Bonus zurück usw…

Wer hat schon mal von Lenddo gehört? Klick man auf ihr buntes Logo gelangt man auf die Seite https://include1billion.com/. Dort findet sich ein Text in dem es mit Babelfisch übersetzt heißt: „Wir verwenden KI [künstliche Intelligenz] und erweiterte Analysefunktionen, um die besten Quellen für digitale Daten und V e r h a l t e n s d a t e n zusammenzuführen und Kreditgeber in Schwellenländern dabei zu unterstützen, Menschen und kleinen Unternehmen, die unter der Bank stehen, zuversichtlich zu helfen.“

Gast schrieb am 09.10.2019 um 07:40:54

Gast schrieb am 20.10.2019 um 21:16:58

Antwort von Manfred Grund (CDU):

Sehr geehrte Frau Urorfgervg,

ich danke für Ihre Nachricht. Gern erläutere ich Ihnen meine Einschätzung zum geplanten Masernschutzgesetz.

Zunächst grundsätzlich: Masern gehören zu den ansteckendsten Viruserkrankungen überhaupt. Da für eine Masernerkrankung und deren Komplikationen (darunter die akute postinfektiöse Enzephalitis sowie die relativ seltene subakute sklerosierende Panenzephalitis) keine spezifische Therapie zur Verfügung steht, kommt der Prävention durch Schutzimpfung eine überragende Bedeutung zu.

Unbestritten gehören Impfungen zu den wichtigsten und wirksamsten präventiven Maßnahmen, um Infektionskrankheiten zu verhindern. Für die Bundesregierung hat dieses Thema einen sehr hohen Stellenwert und die Verbesserung der Impfquote zum Schutz der Bevölkerung ist deshalb Teil des Koalitionsvertrages. In Deutschland sind Schutzimpfungen freiwillig und eine „Impfpflicht“ besteht bisher nicht.

Nun zum geplanten Masernschutzgesetz: Das Gesetz verfolgt das Ziel, Kinder wirksam vor der Viruserkrankung Masern zu schützen. Daher sollen die Kinder künftig beim Eintritt in eine Gemeinschaftseinrichtung, wie eine Kindertagestätte oder Schule, eine vollständige Masern-Schutzimpfung nachweisen. Diese Regelung gilt auch für Personen, die in solchen Gemeinschaftseinrichtungen arbeiten (gem. des neuen § 33 des Infektionsschutzgesetzes: insbesondere KiTa, Kinderhorte, -gärten und Krippen, Formen der Kindertagespflege, Schulen und sonstige Ausbildungseinrichtungen, Heime und Ferienlager). Personen, die aufgrund einer medizinischen Kontraindikation nicht geimpft werden können, sollen selbstverständlich von dieser Regelung ausgenommen werden.

Bei der Viruserkrankung Masern bedeutet eine niedrige Impfquote ein hohes Gesundheitsrisiko, vor allem für Menschen, die sich selbst nicht impfen lassen können. Nach Schätzungen des Robert Koch-Instituts (RKI) können insgesamt ca. zwei Prozent der Bevölkerung (d. h. ca. 1,7 Millionen Menschen) nicht selbst gegen Masern geimpft werden und sind auf hohe Impfquoten in ihrer Umgebung angewiesen. Mit einer Verbesserung der Impfquote auf 95 Prozent der Bevölkerung tritt für diese Menschen eine wichtige Immunität ein. Nach aktuellen Zahlen des RKI liegt die Quote bei Schulanfängern in Thüringen gegenwärtig bei nur 93,1 Prozent.

Zur Impfung selbst: Bei der Masernschutzimpfung handelt es sich nicht um eine „umstrittene“ Impfung. Der Lebendimpfstoff wird seit mehr als 40 Jahren weltweit verabreicht. Erhobene Daten zeigen, dass er sehr wirksam und sicher ist. Das Risiko ist für gesunde Menschen als gering einzustufen. Schwerwiegende Nebenwirkungen stellen eine Rarität dar.

Schließlich zum Vorwurf des Grundrechteeingriffs: Obwohl die Freiwilligkeit der Impfentscheidung selbst unberührt bleibt, folgt aus der gesetzlichen Vorgabe, dass bestimmte Personen einen ausreichenden Impfschutz gegen Masern aufweisen müssen, zweifellos ein mittelbarer Eingriff in das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Absatz 2 Satz 1 GG). Zudem bedeutet die Regelung für Personen, die in Gemeinschaftseinrichtungen gem. des Gesetzentwurfs beruflich tätig werden möchten, eine subjektive Berufszulassungsbeschränkung und somit einen Eingriff in das Grundrecht der Freiheit der Berufswahl (Artikel 12 Absatz 1 Satz 1 GG). Die Eingriffe sind jedoch durch den damit verfolgten Schutz der öffentlichen Gesundheit als wichtiges Gemeinschaftsgut gerechtfertigt. Durch den mit einer Impfpflicht einhergehenden Eingriff wird in das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit der Wesensgehalt des Grundrechts nicht angetastet, da die Zielsetzung eines solchen Eingriffes gerade die Erhaltung der Unversehrtheit ist (Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 14. Juli 1959, Rn. 18, juris).

Abschließend: Ich plädiere dafür, das Masernschutzgesetz von seinem oben beschriebenen Kernanliegen her zu diskutieren und nicht von den Sanktionsmöglichkeiten her, die bei fehlendem Impfnachweis greifen. Es geht natürlich nicht darum, die Impfpflicht gegen die Schulpflicht auszuspielen oder gar Kinder vom Schulalltag auszuschließen! Auch bitte ich, die in Thüringen besonders akuten Probleme des Lehrermangels und des Unterrichtsausfalls nicht mit den jetzt diskutierten Maßnahmen zur Erhöhung der Impfquote zu vermengen. Es handelt sich um zwei unterschiedliche Aufgaben, die jede für sich erhebliche Anstrengungen auf allen politischen Ebenen erfordern, nicht zuletzt um eine Impfkontrolle zu gewährleisten, die, wie von Ihnen angemahnt, gerade nicht den bereits bestehenden Verwaltungsaufwand der Betroffenen erhöht.

Mit freundlichen Grüßen
Manfred Grund

Gast schrieb am 08.10.2019 um 21:41:51

Mal ganz interessant zu sehen, wie das Thema Impfpflicht innerhalb der Partei Die Grünen so diskutiert wird - ein Antrag für die 44. Bundesdelegiertenkonferenz der Grünen (=Bundesparteitag) vom 15.11. bis 17.11.2019:

https://antraege.gruene.de/44bdk/Fuer_die_freie_Impfentscheidung_fuer_die_Gesundheit_muendiger_und_verant-30027

Auf dass dieser Antrag Mehrheit erlange und der Bundestag langsam arbeite!

Gast schrieb am 08.10.2019 um 21:27:31

Dieser Landtags-Korrespondent Henry Stern ist vielleicht ein Faktenverdreher. In seinen Darstellungen zur heute erfolgten öffentlichen Expertenanhörung im Bayerischen Landtag in Mainpost, Augsburger Allgemeine, etc. geben was ganz anderes wieder, was tatsächlich gesagt wurde.

Selbst eine Expertin, die dabei war, Psychologin Cornelia Betsch, beschreibt es treffender: https://twitter.com/CorneliaBetsch/status/1181607622077829120

Und auch die Süddeutsche bekommt es treffender hin: https://twitter.com/gesundheitaktiv/status/1181640215770869760

Die Landtagsfraktionen CSU und FW haben auch verstanden, dass eine Impfpflicht unverhältnismäßig ist, Links siehe weiter unten in den Kommentaren...

Lieber Herr Henry Stern, für wen arbeiten Sie denn bitte? Eine Schande...

Gast schrieb am 09.10.2019 um 10:37:53

Man könnte glatt meinen, die drei Medien berichten von verschiedenen Veranstaltungen. Leider nein - es war die gleiche öffentliche Expertenanhörung: https://ibb.co/ZLtFnt5

Gast schrieb am 08.10.2019 um 21:15:53

Das gleiche wie die Mainpost schreibt auch die Augsburger Allgemeine zum Outcome der heutigen öffentlichen Anhörung im Maximilianeum - eine etwas andere Darlegung wie in der Süddeutschen Zeitung:

Mediziner und Wissenschaftler erklären im Landtag, warum ihnen die aktuellen Masern-Pläne nicht weit genug gehen.


https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Experten-unterstuetzen-eine-Impfpflicht-gegen-Masern-id55658546.html

Was stimmt denn nun - war jemand persönlich dort? Gibt es ein Protokoll beim Bayerischen Landtag? Die Äußerungen der CSU- und FW-Fraktionen lesen sich eher "contra Impfpflicht".

Auffällig ist, dass der Autor sowohl bei Mainpost als auch Augsburger Allgemeine Henry Stern (Landtags-Korrespondent in München) ist. Warum hat er eine andere Wahrnehmung als die Landtags-Fraktionen?

Gast schrieb am 08.10.2019 um 21:01:53

Ich kann zwar nur die Headline lesen, aber Mainpost und Süddeutsche Zeitung scheinen sich irgendwie zu widersprechen in ihren Interpretationen der öffentlichen Expertenanhörung von heute:

Mainpost:
https://www.mainpost.de/ueberregional/bayern/Experten-unterstuetzen-Impfpflicht-gegen-Masern;art16683,10328433

Süddeutsche Zeitung: s.u.

Gast schrieb am 08.10.2019 um 20:59:02

Gast schrieb am 08.10.2019 um 20:31:55

Gast schrieb am 08.10.2019 um 16:36:21

Neuauflage der Meldung zur Äußerung der CSU-Fraktion des Bay. Landtags zum Masernschutzgesetz auf presseportal.de: https://www.presseportal.de/pm/53955/4395833

https://www.presseportal.de/pm/53955/4395813 wurde zuvor gelöscht.

Der alte Beitrag war vermutlich nicht so mild formuliert. Leider werden wir das nicht mehr erfahren.

Gast schrieb am 09.10.2019 um 10:40:28

Presseportal ist ein Unternehmen der dpa, also der Deutschen Presseagentur, von der die meisten Zeitungen abschreiben. "Zensur live erlebt" trifft's gut. Es wäre nur allzu interessant wie die erste Meldung war. Die Meldung der Freien Wähler verschwand auch vom Presseportal.

Gast schrieb am 08.10.2019 um 16:10:26

CSU-Fraktion resümiert heute nach öffentlicher Anhörung von Experten im Gesundheitsaussch: "Wir halten eine Impfpflicht nicht für die beste Lösung"

https://www.presseportal.de/pm/53955/4395813

Langsam wird's einsam um Jens Spahn. Er wäre gut darin beraten, seinen Entwurf zurückzuziehen...

Gast schrieb am 08.10.2019 um 15:58:57

Gast schrieb am 06.10.2019 um 23:20:12

Anfrage an das Bundesministerium für Gesundheit zum Thema Masern vs. nosokomiale Infektionen (=Krankenhausinfektionen):

https://fragdenstaat.de/anfrage/masern-vs-nosokomiale-infektionen/

Gast schrieb am 07.10.2019 um 22:02:09

Klasse Frage. Auf die Antwort bin ich gespannt.

Gast schrieb am 07.10.2019 um 21:38:48

Anfrage an das Staatsministerium für Gesundheit und Pflege in Bayern bzgl. "Masernelimination und Surveillance":

https://fragdenstaat.de/anfrage/masernelimination-und-surveillance-1/

Morgen findet übrigens die öffentliche Anhörung im Maximilianeum in München statt, siehe https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2019092201.html

Materialien zur geplanten Impfpflicht

Tausende bei Demo am 14. Sept. in Berlin
12. Oktober 2019
Bundesweiter Aktionstag gegen Impfzwang

19. Okt. 2019 in Kiel
1. Impfsymposium des Nordens

16. Nov. 2019: Demo in Düsseldorf
(weitere Info folgt)
28. März 2020 Demo in München
(weitere Info folgt)
23.-24. Mai 2020
13. Stuttgarter Impfsymposium
(weitere Info folgt)
Noch mehr Termine!
Aktueller impf-report
Abb.

 
Machen
Tierimpfungen Sinn?
Abb.


Alle Vorträge auf DVD:Abb. 

Industrieunabhängige
Dokus zum Impfthema

Abb.

Abb.


Abb.

 

impf-report Probeheft

Weißt Du schon das Neueste? Es gibt eine unabhängige Zeitschrift, den "impf-report", und da kannst Du eine Gratis-Leseprobe anfordern. Cool, gell?

Materialien bestellen

Bücher, Schriften, DVDs, CDs,impf-report

Risiken & Nebenwirkungen dieser Webseite

Impfen von A-Z

EINFÜHRUNG INS THEMA 6fach-Impfstoffe Abtreibung Adjuvans Adressen ADS AEGIS AIDS Aktionen Aktionstag Aktiv werden Aluminium Amyotrophe Lateralsklerose (ALS) ansteckende Geimpfte Ansteckung Anti-D-Prophylaxe Antikörpertiter ASIA Autismus Behördenschriftwechsel Beipackzettel Bevölkerungskontrolle Blauzungenkrankheit Bücher Bundeswehr Datenschutzerklärung Diagnoseverschiebung Diskussionsforen Diskussionsgrundlage Durchimpfungsrate DVDs Ebola EHEC Einzelimpfstoffe Entgiftung Ethikfrage Europa Fachinfo FAQ Fieber Flugblätter Foren Formulare Furchtappellforschung FSME Gebärmutterhalskrebs Geburtenkontrolle Geflügelpest Gesetze Golfkriegssyndrom Grippe Häufig gestellte Fragen Hepatitis HIV HPV Hyperimmunisierung Impfkalender Impfkomplikationen Impf-Mobbing Impfmüdigkeit Impfnachrichten Impfpass vorlegen Impfpflicht impf-report Impfrisiken Impfschaden Impfstoffsicherheit Immunreaktion Infektionshypothese Infektionsschutzgesetz Informationsfreiheitsgesetz Influenza Infoblätter International Jugendamt Keuchhusten KiGGS-Studie Kinderlähmung Kindergarten Koerperverletzung Komplikationen Kontraindikation Krebsimpfung Labortests Links Literatur Makrophagische Myofasciitis Masern Materialien für Ihre Praxis Meldepflicht Mumps NEFUNI Newsletter Organisationen Organspende Patientenverbände (Problem) Pertussis (Keuchhusten) Petitionen Pferde Placebo Plötzlicher Kindstod Pocken Poliomyelitis Quecksilber Rechtsprechung Rechtsfonds Referentenliste Reiseimpfungen Rhesus-Antigen-D Risiken Röteln Rotavirus Rückgang der Seuchen Salzburger Elternstudie SARS Scharlach Schütteltrauma Schule Schuluntersuchung Schweinegrippe Schweiz Seuchenrückgang Sicherheit Sicherheitsstudien SIDS Spanische Grippe Sorgerechtsstreit SSPE Stammtische STIKO STIKO-Protokolle Tetanus Therapeutenliste Thiomersal Tierimpfungen Todesfälle TOKEN-Studie Tollwut Tuberkulose Ungeimpfte USA Aufenthalt Varizellen Veranstaltungskalender Verstärkerstoff Videos zum Thema Virusbeweis Vitamin A Vitamin C Vitamin D Vitamin K-Prophylaxe Vorträge Vogelgrippe Webinar Webseiten, impfkritische Windpocken Wirksamkeitsnachweis Wundstarrkrampf Zeitdokumente Zervix-Karzinom Zikavirus Zulassungsverfahren Zusatzstoffe Zwangsimpfung

Spenden

Volltextsuche

Email-Newsletter

Impressum