Welche Studien beweisen einen gesundheitlichen Vorteil bei hohen Antikörpertitern?

(ir) Die einzige Möglichkeit, einen positiven gesundheitlichen Effekt von Impfungen zweifelsfrei nachzuweisen, besteht in placebokontrollierten Doppelblindstudien. Diese werden - angeblich aus ethischen Gründen - in der Regel von den Herstellern nicht durchgeführt.

Stattdessen wird im Rahmen der Zulassungsstudien mit dem sogenannten Antikörpertiter ein reiner Laborwert erfasst. Ein hoher Antikörpertiter gegen einen bestimmten Erreger, so die Meinung der Hersteller und Gesundheitsbehörden, sei so etwas wie eine Garantie für Nichterkrankung.

Ich wollte vom Robert-Koch-Institut (RKI), der deutschen Seuchenbehörde, wissen, auf welchen wissenschaftlichen Beweisen diese Annahme - "ein hoher Titer schützt vor Erkrankung" - beruht. Es war zu erwarten, dass die Beantwortung ein Leichtes für die Mitarbeiter de Behörde sein würde, denn die Korrelation zwischen der Höhe spezifischer Antikörpertiter und einem nachweisbaren gesundheitlichen Vorteil stellt immerhin seit Generationen die Grundlage der deutschen Impfpolitik dar. Ich stellte deshalb am 9. März 2012 per Email eine entsprechende Anfrage.

Das Fazit: Das RKI ist nicht in der Lage, Studien zu benennen, die einen gesundheitlichen Vorteil für Menschen mit hohen Antikörpertitern belegen. Somit ist die Schutzwirkung von Impfungen nichts weiter als ein wissenschaftlicher Mythos.

Übersicht über den Schriftwechsel mit dem RKI

.

impf-report Probeheft

Weißt Du schon das Neueste? Es gibt eine unabhängige Zeitschrift, den "impf-report", und da kannst Du eine Gratis-Leseprobe anfordern. Cool, gell?

Materialien bestellen

Bücher, Schriften, DVDs, CDs,impf-report

Risiken & Nebenwirkungen dieser Webseite

Impfen von A-Z

EINFÜHRUNG INS THEMA 6fach-Impfstoffe Abtreibung Adjuvans Adressen ADS AEGIS AIDS Aktionen Aktiv werden Aluminium Amyotrophe Lateralsklerose (ALS) ansteckende Geimpfte Ansteckung Anti-D-Prophylaxe Antikörpertiter ASIA Autismus Behördenschriftwechsel Beipackzettel Bevölkerungskontrolle Blauzungenkrankheit Bücher Bundeswehr Diagnoseverschiebung Diskussionsforen Diskussionsgrundlage Durchimpfungsrate DVDs Ebola EHEC Einzelimpfstoffe Entgiftung Ethikfrage Europa Fachinfo FAQ Fieber Flugblätter Foren Formulare Furchtappellforschung FSME Gebärmutterhalskrebs Geburtenkontrolle Geflügelpest Gesetze Golfkriegssyndrom Grippe Häufig gestellte Fragen Hepatitis HIV HPV Hyperimmunisierung Impfkalender Impfkomplikationen Impf-Mobbing Impfmüdigkeit Impfnachrichten Impfpass vorlegen impf-report Impfrisiken Impfschaden Impfstoffsicherheit Immunreaktion Infektionshypothese Infektionsschutzgesetz Informationsfreiheitsgesetz Influenza Infoblätter International Jugendamt Keuchhusten KiGGS-Studie Kinderlähmung Kindergarten Koerperverletzung Komplikationen Kontraindikation Krebsimpfung Labortests Links Literatur Makrophagische Myofasciitis Masern Materialien für Ihre Praxis Meldepflicht Mumps NEFUNI Newsletter Organisationen Organspende Patientenverbände (Problem) Pertussis (Keuchhusten) Petitionen Pferde Placebo Plötzlicher Kindstod Pocken Poliomyelitis Quecksilber Rechtsprechung Rechtsfonds Referentenliste Reiseimpfungen Rhesus-Antigen-D Risiken Röteln Rotavirus Rückgang der Seuchen Salzburger Elternstudie SARS Schütteltrauma Schule Schuluntersuchung Schweinegrippe Schweiz Seuchenrückgang Sicherheit Sicherheitsstudien SIDS Spanische Grippe Sorgerechtsstreit SSPE Stammtische STIKO STIKO-Protokolle Tetanus Therapeutenliste Thiomersal Tierimpfungen Todesfälle TOKEN-Studie Tollwut Tuberkulose Ungeimpfte USA Aufenthalt Varizellen Veranstaltungskalender Verstärkerstoff Videos zum Thema Virusbeweis Vitamin A Vitamin C Vitamin D Vitamin K-Prophylaxe Vogelgrippe Vorträge Webseiten, impfkritische Windpocken Wundstarrkrampf Wirksamkeitsnachweis Zeitdokumente Zervix-Karzinom Zikavirus Zulassungsverfahren Zusatzstoffe Zwangsimpfung

Spenden

Volltextsuche

Impressum